Correu electrònic

helenoemwebsite@163.com

WhatsApp

8618476684635

Els suplements dietètics d’Amazon s’enfronten a la classe d’acció de la classe: dins de la demanda col·lectiva

Jul 25, 2025 Deixa un missatge

​​El "paradís de compres" torna a tenir problemes
Amazon, el pou - conegut e - gegant de comerç, s'ha tornat a trobar en aigua calenta.


Captura de pantalla del lloc web oficial d'Amazon

Al damunt de26 de juny de 2025, una demanda d’acció de classe que implicava els suplements dietètics d’Amazon va arribar a un moment crític quan un jutge federal a l’estat de Washingtonva desestimar la moció d'Amazon per desestimar el cas.

En termes simples: Amazon va intentar evitar la negació de la responsabilitat, però el jutge no el comprava.


L’arrel del problema

Un grup de consumidors van presentar undemanda d’acció de classeAl·legant que contenien els suplements dietètics d'AmazonEtiquetes enganyoses. Tot i no tenir l’aprovació de la FDA, els productes implicaven falsament certificacions de seguretat governamentals mitjançant tàctiques d’etiquetatge intel·ligents.


El món salvatge dels suplements dietètics dels Estats Units

Per entendre el context, desglossem el mercat de suplements dietètics dels Estats Units:

Mida del mercat: 509.100 milions de dòlars el 2022, es preveu créixer a5,7% CAGRFins al 2030.

Gaps regulatoris: Els suplements funcionen en unmarc regulador solt, evitant en gran mesura la supervisió de la FDA. Aquesta "llibertat" prové del impuls de la indústria i de la demanda del mercat.


Què va fer Amazon malament?

La demanda se centraEstructural - reclamació de la funcióA les etiquetes de productes. Els consumidors van acusar Amazon de:

Reclamacions enganyoses: Utilitzant frases com "recolza la salut immune" per implicar beneficis terapèutics.

Ometent les responsabilitats obligatòries: No s'inclou en declaracions necessàries com"Aquest producte no ha estat avaluat per la FDA"a les etiquetes.

La sentència del jutge va destacar:

"Amazon ha omès sistemàticament les responsabilitats en el seu màrqueting, creant una falsa percepció de l'aprovació de la FDA".

Això indicaProblemes sistèmicsA les pràctiques d’etiquetatge de productes d’Amazon.


La defensa fallida d'Amazon

Amazon va argumentar que els consumidors no podien demandar els productesNo es va comprar.
El jutge va contrarestar:

"La presumpta mala conducta és similar entre els productes comprats i no comprats, cosa que fa que la certificació de classe sigui adequada."

Aquesta sentència subratlla que els problemes d'Amazon s'estenenMés enllà dels casos individualsA tot el seu model de negoci.


Un patró de controvèrsies

Aquesta no és la primera batalla legal d'Amazon sobre els suplements:

2023 demanda: Els consumidors van demandar per suplements "terapèutics" no aprovats que contenien fàrmacs no declarats.

2022 ADVERTIMENT FDA: Amazon es va veure obligat a eliminar productes ambanalògics de sildenafil(Per exemple, "impulsors d'energia") vinculats a les caigudes perilloses de la pressió arterial.

Aquests incidents destaquen crònicsFalles de complimentA la categoria de suplements d’Amazon.


La central legal que hi ha darrere de la demanda

L’equip demandant inclou pesos pesats com:

Maia Kats(Justa llei alimentària)

George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)

Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown i Offenbecher)

La seva participació indica unHigh - apostes, un repte legalment rigorós.


Què significa això per als consumidors

Etiqueta Scrutiny: Comproveu la FDA - les declaracions obligatòries dels suplements.

Aneu amb compte amb les paraules clau: Els termes com "Clínicament provat" o "FDA - aprovat" són banderes vermelles sense verificació explícita.

Recursos legals: Els consumidors poden desafiar reclamacions enganyoses mitjançant demandes, com es demostra en aquest cas.


Impacte de la indústria

El cas podria remodelar elMercat de suplements de benestar de 320 milions de dòlars:

Escrutini regulador: Munts de pressió per a l'etiquetatge més estricte i el compliment de la FDA.

Confiança al consumidor: Les marques s’enfronten a un retrocés si s’agafen compradors enganyosos.


Detalls del cas

Nom del cas: Medal et al. v. Amazon.com Services LLC

Tribunal: Tribunal de districte dels Estats Units, districte occidental de Washington (cas no . 2: 23-cv-01975)


Pensaments finals

Els problemes legals d'Amazon subratllen una veritat crítica:Profit - Dreceres impulsades en productes sanitaris El risc de consum de consum i repercussions legals. A mesura que s’estrenyen les regulacions, el compliment - no és intel·ligent màrqueting - determinarà la supervivència a l’espai del suplement.

Per a les actualitzacions en curs, superviseu el dipòsit de casos al districte occidental de Washington Court.